Dohaycan Derneği olarak; 5199 sayılı yasa tasarısındaki değişiklerin yeniden ele alınmasını ve kanunun adına yakışır şekilde, gerçek anlamda hayvanları korumasını istiyoruz!
Sayın Veysel Eroğlu,
Orman ve Su İşleri Bakanlığı
2004 yılında çıkarılan 5199 sayılı Hayvanları koruma
yasasında yeni düzenlemeler yapılırken, hayvanların yaşam hakkını
korumaya yönelik düzenlemelerin yapılmadığını görmekteyiz. Basına servis
edilen iyileştirme olarak gösterilen tek şey; hayvana işkence yapanlara
hapis cezası getirilmesidir.
Bunun dışında;
1-Yasa tasarısında; Cami yanı olmaz, okul yanı olmaz, park yeri olmaz denilerek, Kedi ve Köpeklerin Doğal yaşam Parklarında barınmaları öngörülmektedir.
Kedi ve köpekler
insanlarla beraber evcilleşen hayvanlardır.
Doğal
yaşam parkı denilen, kervan geçmez ormanlarda, hayvanların beslenmesinden, bakımından belediyeler sorumlu olacakmış. Belediyelerin oluşturacağı
bu alanlarda hayvanları belediyeler mi besleyecek? Bakımevlerinde
besledikleri gibi mi besleyecekler?
 |
| Ormana atılan küpeli bir köpek, açlıktan ölmek üzere |
Açılan bakımevlerinde hayvanların
açlıktan, soğuktan hastalıktan öldüğü sır değildir. BESLEMEZLERSE CEZAİ
YAPTIRIM VAR MI? YOK. ESKİ YASADA DA CEZALAR ORMAN SU İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ
tarafından kesilebiliyorudu.
( çoğu kez kesilemeyen cezalar)O şehirde Gönüllüler
varsa, şikayetleri sıkı takip ediyorlarsa bir ihtimal belediyelere ceza
kesiliyordu. Yeni teklifiniz, hayvanların şehir dışına ormanlık
alanlara atılmasını kolaylaştırdığı için gönüllülerin takibini daha da
zorlaştıracaktır.
 |
| BARINAKTA AÇ KALAN KÖPEKLER BİRBİRİNİ YEDİ ( HABERCİNİZBİZ.COM) |
Bizler çok kıt olanaklarımızla hayvanları beslemeye
çalışıyoruz. Ormanlara, uzak yerlere hangi araçla gidelim? Lütfen
yasadaki bu maddeyi hayvanların yaşam güvencesini garantiye alacak
şekilde yeniden ele alır mısınız? 1910 yıllarında İstanbul'un
köpeklerinin Hayırsız adaya atılarak nasıl ölüme terk edildiği hala
hafızalardadır. Hatta Osmanlı Devletinin yıkılmasında köpeklerin ahı
olduğu bile söylenir. "Amerika'nın bağzı eyaletlerinde sahiplenilmeyince
belli bir süre sonra öldürülüyor, biz öldürmüyoruz"
diyenlere,Vicdansızların, Allah'ın kitabı Kur'an'ın ENAM SURESİ
38.ayetinden haberi olmayanların işlediği günahlara bakarak " biz iyiyiz
onlara göre" diyenlere kulak vermeyiniz.
"Enam suresi 38. ayet tercümesi: Yeryüzünde
yürüyen hertürlü hayvan ve gökyüzünde iki kanadıyla uçan kuşlardan ne
varsa hepsi, ancak sizin gibi toplum yani birer ümmettirler. Onların da
durumları, rızıkları, ecelleri yazılmıştır. Biz kitapta tek bir şeyi
bile ihmal edip, eksik bırakmadık. Sonra onlar Rablerinin huzuruna
toplanacaklardır."
Bilerek günah işleyen ile bilmeden işleyen bir olur mu?
2- Nüfusu 100 binden az yerlerde rehabilitasyon
merkezinin kurulmasını şart koşmak yerine, kısırlaştırmaların
yapılmasını büyük beldelere bırakıyorsunuz. Bunun yanlışlığını anlamak
için Düzce'ye bakmanız yeter. Düzce kalkınan bir ilimiz olmasına rağmen
sokak hayvanlarının iyileştirilmesi için yapılan çalışmalar çok
yetersizdir. Belediyelere bu konuda yeterli kaynak aktarılıp,
aktarılmadığını bilmiyoruz ama, aktarılıyorsa ne kadarını gerçekten
hayvanların şartlarının iyileştirilmesi ve kısırlaştırılması için
kullanıldığı denetleniyor mu? Herşeye paraları olan ( Reklam, yemekler,
davetler, 4x4 lüks araçlar) belediyelerin hayvanlar söz konusu olunca
hiç kaynakları yok. Peki yasada belediyelere sadece bu amaçla
kullanılmak üzere bir fon oluşturuyor musunuz?
Düzce ili hayvan kurulunda yapılan toplantılara
bütün belediyelerden yetkili temsilciler defalarca davet edilmelerine
rağmen zabıta memuru düzeyinde katılmaktan ileri gitmediklerine
defalarca şakit olduk. Şimdi siz, bu yasa tasarısı ile belediyelere
"kısırlaştır, aşılat, yaşat" bunun için alın size fon demek yerine,
onları sahanın dışına atarak herşeyi merkeze yükleyerek bilmeden hayvan
katliamını yasalaştırıyorsunuz? Nasıl mı? Belediye araçları ile toplanan
hayvanların kaçı gerçekte barınağa götürülüyor sizce? Biz gönüllüler
belediyelerin toplama yaptığı haberini alır almaz barınağa koşup,
hayvanları oraya getirmişler mi diye kontrol ediyoruz. ( Maalesef
götürmediklerine de şahit olduk) Ama şimdi çok rahatça hayvanları
toplayıp, merkeze götürüyoruz dediklerinde o hayvanların akibetini
hiçbir zaman bilemeyeceğiz.
Alan büyüdükçe hizmet zorlaşır. HANTAL YAPILAR,
BÜYÜK RM LER hayvanların yok edilmesinden başka bir şeye hizmet edemez.
Küçüldükçe hizmetin kalitesi artar. Lütfen yasadaki bu maddeyi, "bütün
belediyeler rehabilitasyon merkezi kurmalıdır" olarak değiştirebilir
misiniz?
 |
| Çöplük alanının yakınına yapılan sözde barınak. Hayvanlar o bölgeye atılıp, açlığa terk ediliyorlar |
Yıllardır belediyeler 2004 tarihinde çıkarılan yasa ve
yönetmelikteki görevlerini yerine getirmedikleri için sokak hayvanları
sorunu yaşıyoruz. EĞER 2004'DEN BERİ HER BELEDİYE KISIRLAŞTIRMA
YAPSAYDI, BUGÜN SOKAK HAYVANI SORUNU KALMAZDI. KISIRLAŞTIRMA YAPMAK
YERİNE; YA ZEHİRLEDİLER, YA DA BAŞKA İLÇENİN SINIRLARINA ATTILAR.
Yeni
düzenlemenizle bugüne kadar görevlerini yapmayan belediyeleri
ödüllendiriyor musunuz?
 |
| Kısırlaştırma yapmayan Belediyelerin yasa dışı köpek nakilleri, | Akçakoca Sahili |
3- Hayvan ithalatı, üretimi konusunda ciddi bir
yasaklamanız da yok bu yasada? Bir taraftan yok edilecekler, bir
taraftan üretilecekler. Oysa büyük baş hayvanlarda olduğu gibi tek tek
kayıt altına almadan, doğumları kontrol edilmeden kontrolsüz çoğalmayı
önleyebilir misiniz? ( Bir ara sizlerden cipler geldi, köpeklere
takıldı. Ama cipleri okuyacak, takip edecek aygıt yok. Çağ atladık
diyoruz ama kendimizi kandırıyoruz. Bir tanıdığım İngiltereden köpeği
ile gelmişti. Köpeği bir süre sonra öldü, gömdüler. Üç ay sonra yurt
dışından aradılar. "Köpeğiniz üç aydır bir yerde hareketsiz görünüyor
diye" 4,5 G. 6 g lere geçme gücümüz var da bunu yapmaya mı gücümüz yok.
7 yıldır Akçakoca gibi küçük
bir ilçede bir avuç gönüllü sokak hayvanlarının durumunu iyileştirmeye
çalışıyoruz. 6 yıl önce bütçesiz, kıt koşullarda açılan barınak tam bir
fecaat. Buna rağmen, az sayıda da olsa kısırlaştırmaların yapılmasını
önemsiyoruz. Düzce'nin diğer ilçelerinde, köylerde kısırlaştırmalar
yapılmadığı için bölgemize terk edilen hayvan sayısı artıyor. Bu da
sokak hayvanlarının gece yarısı operasyonları ile gönüllülerin bilmediği
uzak yerelere atılmasına gerekçe oluşturuyor.
 |
| 5199 SAYILI YASADA ÖNERİLEN BESLENME ODAKLARI NEREDE? |
Yasayı bu haliyle çıkarmak ve bizleri üzmek yerine, 5199 sayılı yasada
belediyelere verilen görevlerin alanını genişletemez misiniz?
Belediyelerin kafalarına göre ister yaparım, ister yapmam ikileminde
kalmasına fırsat vermeksizin yasayı köyleri de kapsayacak şekilde
düzenleyemez misiniz? Bu konu ile ilgili mahalli iadareler ve
belediyeler işbirliği yapsa, ortak bir RM açsalar, orada kısırlaştırma
ve bakımları yapılsa ve şehre yakın yerlerde BESLENME ODAKLARI
oluşturulsa bizim insanlığımıza, dinimize daha çok yakışmaz mı?
Bütün belediyeler görevlerini tam yaparlarsa bir
süre sonra sokak hayvanı sorunu kalmaz. Biz gönüllüler de
sahiplendirebildiklerimizle sokakları boşaltır, kalan dilsiz canlara da
beslenme odaklarında ( sizlerin desteğiyle ) bakarız.
Lütfen duyun sesimizi, Bizleri vicdanlarımızla başbaşa bırakmayın.
Saygılarımızla,
DOHAYCAN DERNEĞİ Y.K.
